AK Parti Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’a yanlış tedavi uygulayarak entübe olmasına neden olduğu savıyla yargılanan doktor Ali Akçay savunmasında, “Olayda kastım yoktur, sistemsel bir yanılgı olabilir” diyerek suçlamayı reddetti.
AK Parti Balıkesir Milletvekili İsmail Ok, beden kırgınlığı gerekçesiyle 30 Eylül 2023 tarihinde eşi Nesrin Ok ile birlikte Ankara’da bir özel hastaneye gitti. Acil serviste misyonlu Prof. Dr. Ali Akçay, Ok’a arka arda 3 serum uyguladı. Serumların bitmesinin akabinde kalbi duran Ok, teneffüs aygıtına bağlanarak entübe edildi. MR sonucunda beyninde ödem tespit edilen Ok, 7 saat sonra Ankara Kent Hastanesi’ne sevk edildi. Uygulanan tedaviyle sıhhatine kavuşan Ok, doktor Akçay ve ilgili sıhhat çalışanlarından şikayetçi oldu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, sanık Akçay’ın yanlış ilaç verdiğini kabul ettiği ve Ok’a ilişkin tedavi kayıtlarını sistemden sildiğinin tespit edildiği belirtilerek, ‘Kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden hakkında dava açıldı. Ayrıyeten sanık doktor Ali Akçay hakkında 2020 yılında FETÖ’ye üyelikten soruşturma başlatılmış, Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılama sonucunda ‘Silahlı terör örgütüne üyelik’ hatasından 6 yıl 10 ay 15 gün mahpus cezası verilmişti.
Ankara 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık doktor Ali Akçay ve avukatlar katılırken, şikayetçi İsmail Ok yer almadı. Mahkeme Başkanı bu celsede tanık dinleneceğini belirterek kelam konusu hastanede orderlerden (hastaya uygulanacak ilaç ve süreçlerin kaydedildiği sistem) sorumlu hemşire H.A.’ya söz verdi. H.A., “Doktorun imzası olmadan order silinemez, kaldırılamaz. Ben ‘orderin nasıl silindiğini bilmiyorum, bilgi süreç işçisi bilebilir” dedi.
Tanık beyanının akabinde Cumhuriyet Savcısı, temel hakkındaki mütalaasını hazırlamak üzere mahkemeden müddet talep etti. Sanık Akçay ise “Yaşanan olayda kastım yoktur, sistemsel bir yanılgı olabilir. İlaç sisteme ezkaza girildi lakin sistem ikaz vermedi. Ayrıyeten orderlerin silindiği konusunda da bilgim yoktur, hatasızım, beraatimi talep ediyorum” dedi.
Mahkeme, Cumhuriyet Savcısı’na temel hakkındaki mütalaasını hazırlaması için mühlet verilmesine karar vererek, sanık hakkındaki yurt dışı çıkış yasağı halindeki isimli denetim önleminin devamına hükmetti. Duruşma, 29 Ocak 2026 tarihine ertelendi.
Yorum Yap