Kırklareli’de yaşayan T.Z. isimli anne, Edirne’deki üniversite hastanesinde yaşadığı doğum sürecinde ihmaller nedeniyle bebeğini kaybettiğini argüman etti. Anne T.Z.’nin tezine nazaran, 3 saat kuvvetli sancı çekmesine karşın ‘karın ağrısı’ denilerek doğumhaneye alınmadı ve doğumu ayakta, servis odasında gerçekleştirdi. T.Z., bebeğin ayaktayken bacaklarının ortasından kayarak düştüğünü, daha sonra ise odaya gelen hekimin müdahalesi sırasında elinden kayıp tekrar yere düştüğünü öne sürdü. Şahitlerin bebeğin doğum sonrası ağladığını duyduğunu tez eden aile, bebeğin sonraki gün kayıtlara ‘ölü doğum’ olarak geçtiğini belirtti. Aile, hem özel hastane hem de üniversite hastanesi hakkında cürüm duyurusunda bulundu. Olayla ilgili savcılık ve üniversite bünyesinde disiplin soruşturması devam ediyor.
Kırklareli’nin Lüleburgaz ilçesinde yaşayan T.Z., doğum sancıları başladığında gittiği Edirne’deki üniversite hastanesinde teze nazaran ihmal nedeniyle bebeğini kaybetti. Sancıları başladığında gittiği hastanenin servis odasında doğum yaptığını öne süren T.Z., “2 dakikada bir sancılarım geliyordu. Çok kuvvetli bir halde bağırıyordum. ‘Karın ağrısı, olağan, bu doğum sancısı değil’ dediler. 3 saat sancı çektim. Sabah saat 06.00’da sondamın çıktığını sandım. Bir anda ayağa kalktım ve bebek bacaklarımın ortasında aşağı gerçek indi. Bebeğim hareket ediyordu fakat hekimin elinden kaydı, yere düştü. Bir gün sonra vefat haberini verdiler. Bebeğimi kaybettikten sonra, olağan kontrollerime gittiğim hekimimle görüştüğümde bana ‘Ben akciğerinde sıvı görmüştüm ancak sana söylemedim’ dedi. Ailenin avukatı Hüseyin Oğulcan Yılmaz ise “Bu olay başlı başına bir ihmal zinciri. Müvekkilim doğumu ameliyathane yerine servis odasında yapmak zorunda bırakıldı. Şahitler bebeğin ağladığını duydu” diye konuştu. Şikayet üzerine hem hastane hem de savcılık soruşturma başlattı.
Gebelik takibi Lüleburgaz’da özel bir hastanede yapılan anne adayı T. Z., 32’nci haftada yaşadığı sıhhat sorunu nedeniyle takibinin yapıldığı hastaneye başvurdu. Sorunun yüksek tansiyon olduğu tespit edilen anne, doğumun daha inançlı biçimde gerçekleştirilebilmesi gerekçesiyle üniversite hastanesine yönlendirildi. Burada, doğum için gün belirlemek üzere heyetin toplanacağı kendisine bildirildi. Lakin bir sonraki hafta sancısı başlayan T. Z., yine takibini yapan doktora başvurdu. Tatilde olduğu ve rahatsız edilmek istemediği belirtilen doktora ulaşılamayınca T.Z., icapçı doktor tarafından sancı ve 3 cm’lik açıklığa karşın kendi imkanlarıyla üniversite hastanesine gönderildi. Ambulans hizmeti verilmeyen T. Z. ve eşi E. Z., yaklaşık 80 kilometre uzaklıkta bulunan üniversite hastanesine kendi imkanlarıyla gitmek zorunda kaldı. Üniversite Hastanesi’nde rastgele bir sancı takip aygıtına bağlanmadan ‘karın ağrısı’ teşhisiyle servis odasına alınan anne, doğumu ayakta ve servis odasında gerçekleştirdi. Daha sonra odaya gelen hekimin müdahalesi sırasında ise bebek elinden kayıp düştü. T. Z., doğumun akabinde bebeğini hiç göremediğini, sonraki gün ise kayıtlara ‘ölü doğum’ olarak geçtiğini tez etti. Kayıtlara nazaran bebeğin akciğer sorunu vardı ve anne T. Z. bu sorunu birinci kere mevt raporunda gördü.
‘BEBEK YAŞIYORDU’ İDDİASI
Refakatçi olarak bulunan anne S.Z. ve N. Y., verdikleri tabirlerde bebeğin doğumdan sonra hareket ettiğini ve ağladığını duyduklarını belirtti. Epikriz raporunda ise doğum sonrası 10 saniye içinde müdahale edildiği, diyafragma hernisi kuşkusuyla bebeğe oksijen verildiği ve pediatri grubuna teslim edildiği yazıldı. Saat 13.41’de ise bebeğin hayatını yitirdiği aileye bildirildi. Lakin aile şikayetinde, doğumun serviste gerçekleştiğini, tabiplerin olaydan sonra geldiğini savundu. Aile, bu sürece ait hastane kayıtlarının ve kamera manzaralarının incelenmesini de talep etti. Tezlere nazaran plasentanın çıkarılması için ameliyathane yerine denetim odasına götürülen T. Z., yüksek tansiyon ve baygınlık haliyle sedasyon yapılmadan bekletildi. İki saat sonra sedasyonla dikim süreci yapıldı. Aile, annenin bu süreçte kanlar içinde koridorda dolaştırıldığını argüman etti. Hem özel hastane hem de üniversite hastanesi hakkında 26 Ağustos’ta Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunan aile, olay gecesine ilişkin tüm kamera kayıtları ve telefon görüşmelerinin celbini talep etti.
‘AMBULANS TUTULMADI “KENDİ ARACINLA GİT” DENİLDİ’
Mağdur T.Z., gebelik süreci boyunca Lüleburgaz’da bulunan özel hastanede takiplerinin yapıldığını belirterek “Lüleburgaz’da bulunan özel bir hastanede gebelik takiplerim yapılıyordu. O vakte kadar bebeğimde bir sorun olduğunu bilmiyordum. Bir akşam kanamam oldu. Kanama sebebiyle yola çıktık. Takip edildiğim özel hastaneye giderken yolda suyum geldi. Orada icapçı hemşireler durumuma baktı. ‘3 santim açıklık var’ dediler. O sırada kendi tabibim yoktu. Hiçbir halde ulaşılmasını istemiyormuş. Bende numarası da yoktu. Özel bir hastane olmasına karşın bağlantıya geçmemizi istemiyordu. İcapçı hekimle telefonla görüştük. Bana ‘Haftan küçük olduğu için sevk edilmen lazım. Orada ağır bakım var’ denildi. 32’nci hafta içerisindeydim. Ambulans tutulmadı. ‘Kendi aracınla git’ denildi. ‘Bebek karnında seninle inançla gitsin. Ben burada alamam, ağır bakım yok’ dediler. Biz de aracımıza gittik. Birinci gebeliğimdi ve bizim de bir bilgimiz yoktu. Ne denirse onu yapıyoruz.” dedi.
‘SERT TUTUMLARLA KARŞILAŞTIM 3 SAAT SANCI ÇEKTİM’
Sevk edildiği hastanede karşılaştığı halleri da anlatan T.Z. “Oraya gittiğimde ise ‘Neden geldin’ üzere hallerle karşılaştım. Esasen yolda aramıştım orayı. Aradığımda da çok sert konuşmuşlardı. ‘Başka yere git, yerimiz yok’ dendi. Telefon kayıtlarında da mevcut bu. Çok sert bir formda muayenem yapıldı. Azarlamalara maruz kaldım. Ses çıkaramadım. Bir şey diyemedim zira çok makus bir durumdaydım. Gebelikte tansiyonum çıktığı için o gece tansiyonum epeyce yüksekti, 17-18 civarındaydı. Pekiyi bir durumda değildim zati. Daha sonra bankoya geçtiğimizde kaydım yapılırken bayan doğum servisinde olağan bir odaya alınacaktım. Doğumhaneye değil, olağan bir servise alınacaktım. Odaya alınırken sancılarım tuttu. Bana karın ağrısı dediler. Zati açılmam vardı fakat olağan bir servis odasına alındım. NST’ye bağlanmadım. Yalnızca bir serum takıldı, bir ilaç takıldı. Bir orta kendimden geçtim. ‘Sancıların geçecek, bekleyeceksin’ dediler. Benim 2 dakikada bir sancılarım geliyordu. Çok kuvvetli bir biçimde bağırıyordum. ‘Karın ağrısı, olağan, bu doğum sancısı değil’ dediler” tabirlerini kullandı.
‘BEBEĞİM TABİBİN ELİNDEN KAYDI YERE DÜŞTÜ’
Yaşadıklarını anlatmaya devam eden T.Z., “Üç saat sancı çektim. Sabah saat 06.00’da sondamın çıktığını sandım. Bir anda ayağa kalktım ve bebek bacaklarımın ortasında aşağı süzüldü. Annemler ‘Koşun, yetişin’ dedi. Hemşireler odaya geldiler. Uyku sersemi uykularından kalktılar. Bebek amniyon sıvısı içindeydi. Yerden aldılar. Doktor Hanım’ın elinden kaydı, düştü. Sonra tekrar aldı. Bebek hareket ediyordu. Ben bunu gördüm. Daha sonra yan tarafta bir odaya almışlar. Annem de kayınvalidem de ağladığını duymuş” dedi.
‘YAŞARKEN BEBEĞİ HİÇBİR HALDE GÖRMEDİK’
Müdahale sürecine ait de konuşan T.Z., “Beni yarı çıplak vaziyette, koridorda herkesin içinden geçirerek yan taraftaki müdahale odasına aldılar. Orada gereken müdahale yapıldı. Akabinde ameliyathaneye indim, orada da müdahale yapıldı. Daha sonra odaya geri getirildim. Bebeği görmek için belirli saatler varmış. Emzirme eğitimi verildi bana. O saatlerde üst görmeye çıkacaktık. Bana bir telefon geldi. “Eşiniz üst gelsin’ dendi. Eşim üst gitti. Bebeğimizin vefat ettiğini söylemişler. Yaşarken görmedik bebeği hiçbir formda. Durumu bu türlü berbatsa söyleyebilirlerdi. Eşim o halde görmüş ben sonraki gün morgda gördüm bebeğimi” diye konuştu. T.Z., bebeğinin vefatının akabinde rastgele bir açıklama yapılmadığını da belirterek, “Daha sonra odaya kimse gelmedi başsağlığına. Hiçbir halde bir açıklama yapılmadı. Bana ne müdahale edildi bilmiyorum. Ne yapıldı, hiç kimse bir şey söylemedi. Aldığımız epikrizlerden gördük. Sonraki gün bebeği aldık, defnettik. Bana çok makus davranıldı. Hastaneye gittiğimizde zorla muayene edilmeye çalıştım. Tansiyonum 17-18 ortasındaydı. Sahiden çok makûs bir durumdaydım. Bana hiç uygun bir biçimde yaklaşılmadı o durumda” dedi.
‘GEREKEN TÜM TÜZEL YOLLARA BAŞVURDUM’
Olayın akabinde hukuksal sürece başvurduğunu belirten T.Z., “Adalete itimadım tam. Gereken tüm hukuksal yollara başvurdum. Ne gerekirse yapacağım. Bu olayın peşindeyim hatalıların gereken cezaları almasını istiyorum. Ayrıyeten bebeğimin diyaframında sorun varmış. Olağanda bu sorun en geç 18’inci haftaya kadar görülür. Ben 23’üncü hafta içerisinde gitmeme karşın raporlarım olağan verildi, ‘Sorun var’ denilmedi. Doğduktan sonra öğrendim” tabirlerini kullandı. T.Z., gebelik takibini yapan hekimle doğumdan sonra yaptığı görüşmeye ait de konuşarak, “Bebeğimi kaybettikten sonra, olağan kontrollerime gittiğim hekimimle görüştüğümde bana ‘Ben akciğerinde sıvı görmüştüm fakat sana söylemedim. Beni de şikayet edebilirsin’ dedi. Bu türlü olmamalıydı sahiden. İnşallah diğer kimsenin canı yanmaz. Bir sorun varsa söylenmeliydi, gereken müdahale vaktinde yapılmalıydı” diye konuştu.
‘DOĞUM İÇİN NEDEN HEYET KARARI GEREKİYOR’
T.Z.’nin avukatı Hüseyin Oğulcan Yılmaz ise sürecin bir ihmaller zinciri olduğunu söyleyerek, “Tansiyon şikayetiyle hastaneye başvuruyor. Burada aslında anne, tansiyonlu olduğunun farkına varmıyor. Lakin haftasında yapılan denetimlerde, bebeğin denetimlerinde annenin tansiyonlu olduğu tespit ediliyor. Bu sebeple, kâfi ekipman olmaması hasebiyle anneyi tansiyon denetimi için fakülte hastanesine gönderiyorlar. Fakülte hastanesine gidildiğinde tansiyon denetimleri yapılıyor ve doğum için gün belirleniyor. Fakülte hastanesinden verilen bilgiye nazaran anne tansiyon hastasıymış üzere süreç yapılıyor. Meğer bu türlü bir durum daha evvel yoktu. Yalnızca anneye iletilen bilgi bu. Onun dışında doğum için heyetin karar vermesi gerektiği anneye iletiliyor. Fakat burada şöyle bir soru işareti var. Olağanda bir bebek sağlıklıysa ve rastgele bir sorun yoksa doğum için neden heyet kararı gerekiyor. Burada bir soru işareti mevcut” tabirlerini kullandı.
‘AMELİYATHANE YERİNE SERVİS ODASINDA DOĞUM YAPTIRILDI’
Yılmaz, özel hastanede süreci takip eden hekimin doğumun yapılacağı tarihten günler evvel müsaadeli olduğunu belirterek, “Özel hastanede süreci takip eden doktor tam doğum yapılacağı 3-4 gün bandında müsaadeli. Yurtdışında olduğunu söylüyorlar. Akabinde, Salı günü fakülte hastanesine ağrı ve sancıyla gidildiğinde doğum gerçekleşiyor. Lakin doğumun gerçekleşme formu, hijyen şartları açısından bir ihmaller zinciri. Anne doğumu servis odasında gerçekleştiriyor. Hiçbir özel önlem alınmıyor. Düne kadar heyetin karar vermesi gereken bir doğumun nasıl servis odasında gerçekleştiği de büyük bir soru işareti. Bebek doğuyor. Alışılmış ki bu doğum ameliyathane şartlarında değil, servis odasında gerçekleştiği için anne, eşi ve birçok şahit var. Bebek doğduktan sonra doktor bebeği yere düşürüyor. Bebek yere düştükten sonra odadan çıkarılırken bebeğin ağlama sesi ve hareketi şahitlerce duyuluyor. Buna karşın bir sonraki güne kadar anneye hiçbir bilgi verilmiyor. Bir sonraki gün geldiğinde bebeğin meyyit doğduğu bilgisi veriliyor. Meğer şahitler bebeğin ağladığını ve hareket ettiğini söylüyor. Sıhhat Bakanlığı’na ise bebeğin akciğerinde sorun olduğu beyan ediliyor. Doğum sürecini takip eden özel hastanedeki doktora da ulaşılıyor. O doktor da ‘Ben bunu fark etmiştim’ diyor. Biz, tüm bu süreçle alakalı gerekli yerlere müracaatlarımızı yaptık. Şikayetimiz devam ediyor. Sorumluların cezalandırılmasını istiyoruz. Zira bu noktada yalnızca müvekkilim cüret gösterdi ve müracaat yaptı. Tahminen de birçok annenin başına geldi bu. İlgili makamların mevzuyu titizlikle takip edeceğine hem benim hem de müvekkilimin itimadı tam” diye konuştu.
‘TÜM KANITLARI SUNDUK ADALET İSTİYORUZ’
Yılmaz, “Müvekkilin sancıları başladığı vakit, her ne kadar fakülte heyet kararı için gün belirlemiş olsa da, süreci sonuna kadar takip etmiş olan özel hastaneye gidiyor. Fakat özel hastane hiçbir halde sorumluluk almıyor ve sorumluluktan kaçarak fakülte hastanesine gitmesini söylüyor. Sorunu olan bir annenin kendi aracıyla gitmesi de aslında hayatın olağan akışına muhalif. Bu da ihmalin bir öteki göstergesi. Müvekkil fakülteye gittiği vakit hekimler ve hemşireler, denetim için anneyi NST aygıtına bağlamıyor. Yapılan denetimler ilkel yollarla gerçekleştiriliyor. Müvekkil bu denetimlerin çok acı verici olduğunu tabir etmesine karşın tabipler ve ilgililer ortalarında gülüşerek, dalga geçerek ‘Sen nasıl evlendin’ formunda tabirlerde bulunuyorlar” sözlerini kullandı. Avukat Yılmaz hukuki sürecin titizlikle takip edildiğini belirterek, “Doğum için anlaşılan hastane Lüleburgaz’daki özel bir hastane. Fakat doğumun gerçekleştiği yer Edirne’deki fakülte hastanesi. Belgeyi titizlikle takip ediyoruz. Müvekkilin elindeki epikriz kayıtları, şahit beyanları, otopark giriş-çıkış kayıtları ve kamera imajlarının tamamını şikayet belgemize sunduk. Biz adaletin tecelli edeceğine inanıyoruz. Öbür annelerin başına gelmesin. Bu nitekim çok üzücü, çok elim bir olay” diye konuştu.
DİSİPLİN SORUŞTURMASI SÜRÜYOR
Ailenin cürüm duyurusunun akabinde mevzuya ait Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada ‘görevsizlik kararı’ verildi. Evrak, üniversite bünyesinde yürütülen disiplin soruşturmasıyla birleştirilerek üniversitesinin Tıp Fakültesi Dekanlığına devredildi. 18 Eylül tarihli yazıda, olayla ilgili disiplin soruşturmasının devam ettiği belirtildi.
Yorum Yap