SON DAKİKA
--:--:--

“İmamoğlu Suç Örgütü” iddianamesinde “kreş yardımı adı altında rüşvet” iddiası

“İmamoğlu çıkar emelli kabahat örgütü”ne yönelik soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, kuşkulu Dursun Keleş’in hata örgütünün kendisinden kreş projesi ismi altında yardım talep ettiği ve Keleş’in ticaretinin sekteye uğrayabileceğini düşünerek 3 daireyi bedelsiz olarak kuşkulu Adem Soytekin’in söylediği şirkete devrettiği istikametindeki savları anlatıldı.

0 Yorum Yapıldı
Bağlantı kopyalandı!
“İmamoğlu Suç Örgütü” iddianamesinde “kreş yardımı adı altında rüşvet” iddiası

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca “İmamoğlu çıkar maksatlı kabahat örgütü”ne yönelik yürütülen soruşturmada 105’i tutuklu, 5’i “müşteki şüpheli” olmak üzere toplam 407 kuşkulu hakkında hazırlanan iddianamenin aksiyon 5 başlıklı kısmında, şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Mustafa Keleş, Fuat Keleş, Dursun Keleş, Adem Soytekin, Veysel Erçevik ve Fatih Keleş’le ilgili “rüşvet” cürmüne ait değerlendirmeler yer aldı.

İddianamede, kuşkulu Dursun Keleş’in soruşturma kapsamında alınan tabirlerine yer verildi.

Keleş, tabirinde “Deniz İstanbul” isimli projenin sahibi ve koordinatörü olduğunu, bu projeye 2015 yılında başladığını ve Adem Soytekin ile de proje devrinde tanıştığını belirtti.

Soytekin’in, Deniz İstanbul’un şantiye ofisine gelerek kendisi ile görüştüğünü aktaran Keleş, tabirinde şunları anlattı:

“Projenin kalan etaplarının kaba inşaatına talip olduğunu söyledi ve dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı olan Ekrem İmamoğlu’nu kastederek ‘beni lider gönderdi, bu işleri bana vereceksiniz’ dedi. Ben kendisini oyalayıcı sözlerle yolladım. Hatırladığım kadarıyla 2020 yılında beni arayarak ‘başkan sizden kreş projesi ismi altında yardım yapmanızı istiyor’ halinde konuştu. O devir İmamoğlu İBB lideriydi ve basın yayın organlarında İmamoğlu’nun ‘şu kadar kreş yaptıracağım’ biçimindeki demeçlerini görüyorduk. Adem’e, ekonomik durumumuzun uygun olmadığını söyledim, geçiştirdim. Bunun üzerine Adem yardım olarak daire de verebileceğimi söyledi lakin ben reddettim. İmamoğlu ve Soytekin ortasındaki diyaloğu kesimden bildiğim ve duyduğum için telefonu kapatırken ki ses tonundan yakın bir vakitte bana tekrar bir atılım yapılacağını anladım. Gerçekten o denli oldu.”

Keleş, Adem Soytekin’in ofise geldiğini ve kendisiyle görüştüklerini kaydederek, şöyle devam etti:

“Aynı mevzuyu açarak kendisini liderin gönderdiğini söyledi. Ben tekrar kendisine olumsuz yaklaşınca cep telefonunu çıkararak hoparlörde konuşacak biçimde İmamoğlu’nu aradı. Kreşe yardım konusunda anlaşamadığımızı söyleyince İmamoğlu, ‘Madem anlaşamıyoruz, ben de onlara o projeyi tamamlatmayacağım, yaptırmayacağım’ dedi. Ben bunun üzerine ticaretimin sekteye uğrayabileceğini anladım ve göz işaretiyle Adem’e ‘tamam’ manası taşıyan taleplerini kabul ettiğimi belirtir işareti yaptım. Sonuç olarak kreşteki ısrarlarına istinaden Deniz İstanbul isimli projesinin Mercan Konakları’nda toplamda 3 adet zamanı, Adem Soytekin’in belirtmiş olduğu Sulkar İnşaat’a devrettim. Karşılığında hiçbir biçimde para almadım ve Adem’e projemde hiçbir biçimde iş yaptırmadım.”

Devrettiği 3 dairenin 2’sinin sahibinden.com isimli sitede satışa sunulduğunu aktaran Keleş, “Devrettiğim 3 adet dairenin ikisini geri almak zorunda kaldım zira dairelerin sahihinden.com sitesinde ve piyasadaki emlakçılarda daha uyguna ilana konulduğunu gördüm. Projemdeki tarafıma ilişkin daireleri istediğim fiyata satabilmek için toplamda 3 milyon liraya bu 2 daireyi geri aldım. Olağanda o periyot bedelsiz ve karşılıksız halde devretmiş olduğum toplamda 3 dairenin fiyatının benim satış fiyatıma nazaran bedeli yaklaşık 5-6 milyon lira ortasındaydı.” beyanında bulundu.

“İBB’YE TAKVİYE OLMAK GAYESİYLE 4 MİLYON LİRA YARDIM İSTENDİĞİ” İDDİASI

İddianamede, “Deniz İstanbul” projesinin sahibi olan kuşkulu Mustafa Keleş’in soruşturma basamağında alınan tabirine de yer verildi. Mustafa Keleş tabirinde, projenin devam ettiği periyotta aile şirketi oldukları için kimi sorumlulukları oğulları olan Dursun Keleş ve Fuat Keleş’e devrettiğini anlattı.

Bu projenin üretiminin başlarında İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğunu anlatan Keleş, Adem Kameroğlu ile ortalarında gerçekleşen bir hukuk davası ile alakalı olarak İmamoğlu’nun kendisini arayarak davayı geri çekmesini söylediğini, kabul etmeyince de tartıştıklarını ve İmamoğlu’nun telefonu kapattığını kaydetti.

Keleş, bu olaydan sonra İmamoğlu ile diyaloğunun koptuğunu belirterek, “Daha öncesinde de ortamızda bir sorun gerçekleşmişti. Beylikdüzü’ndeki Deniz İstanbul projemin satış ofisinde yüz yüze görüştük. Bu görüşmede bana ‘patron, bana buradan bir villa ver’ deyince kendisine ‘başkanım maliyeti hesaplayıp size maliyetine bir villa verebiliriz’ dedim. Bunun üzerine bana ‘ben buranın belediye lideriyim, bu ne demek?’ dedi ve oradan ayrıldı. Aslında aramızın limoni olmaya başladığı olay buydu. Adem Kameroğlu ile bahsettiğim olayı ise mazeret göstererek irtibatımızı kopardı. Yaşanan bu olaylardan sonra ortamızda hasımlık gerçekleşti ve bu durum Beylikdüzü ilçesinde üretimi süren Deniz İstanbul isimli projeme yansıdı.” beyanında bulundu.

İnşaat ruhsatlarının uzun bir mühlet verilmediğini, devamında ise İmamoğlu’nun sağ kolu ve kasası olarak bildiği Fatih Keleş’in, oğlu Fuat Keleş’e gelerek inşaat ruhsatı konusundaki sorunu çözebileceğini söylediğini belirten kuşkulu Mustafa Keleş, oğlunun projeyi alabilmek için Fatih Keleş’e 1 milyon doları elden verdiğini öne sürdü.

Şüpheli Mustafa Keleş, sözünün devamında kuşkulu Veysel Erçevik’in arkadaşı olduğunu ve kendisine “abi” diye hitap ettiğini kaydederek, 2020 yılının başlarında Erçevik’in kendisini aradığını ve İBB’ye dayanak olmak hedefiyle Adem Soytekin’in firmasına verilmek üzere hatırladığı kadarıyla 4 milyon lira yardım istediğini anlattı.

Bu teklifi pandemi sürecinde ve sıkışık olduklarını söyleyerek reddettiğini tabir eden Keleş, “Deniz İstanbul” projesindeki işleri oğullarına devrettiğini ve onlarla görüşebileceklerini söylediklerini belirtti.

İddianamede, kuşkulu Adem Soytekin ise soruşturma evresinde aktif pişmanlık kararları kapsamında verdiği tabirinde daireleri devralmasını söyleyen kişinin Erçevik olduğunu belirterek, “Zannediyorum ki ruhsat karşılığı hu daireler rüşvet bedeli olarak verilmiştir.” beyanında bulundu.

Dursun Keleş ile hiç görüşmediğini ve ofisine gitmediğini öne süren Soytekin, daire vermesi konusunda baskı yaptığı savlarını reddetti.

İMAMOĞLU VE MUSTAFA KELEŞ 32 KERE İRTİBAT KURDU

İddianamede, argümanlara ait araştırılan HTS çalışmaları ve irtibat kayıtları sonucunda, İmamoğlu ile Mustafa Keleş’in 3 Mayıs 2017 ile 26 Mayıs 2020 tarihleri ortasında 32 kez irtibat kaydının olduğu belirtildi.

İmamoğlu’nun her ne kadar rüşvet veren şahıslardan direkt rüşveti talep eden kişi olmasa da Dursun Keleş’e giden Adem Soytekin ile telefonda ve hoparlörde konuşarak, Deniz İstanbul projesinde istenilen rüşvetin verilmemesi halinde, “Madem anlaşamıyoruz, ben de onlara o projeyi tamamlatmayacağım, yaptırmayacağım.” dediği aktarıldı.

İddianamede, İmamoğlu’nun rüşvet veren taraflarla şahsen kendisi diyalog kurmasa da dolaylı olarak varlığını ve “sistemin” gücünü hissettirdiği, bu sonuç ile Soytekin’in suça bahis projeden bedelsiz 3 adet daire aldığı belirtildi.

İmamoğlu’nun gerçekleşen rüşvet hareketlerinden bilgisinin ve dahilinin bulunduğu vurgulanan İddianamede, kendisinin onayı dahilinde adapsız iş ve süreçlere müsaadelerin verildiği ya da yönteme uygun taleplerin bekletilip, rüşvet temini sonucunda kabul edildiği belirtildi.

İddianamede, şüphelilerden Muştala Keleş, Fuat Keleş ve Dursun Keleş’in rüşvet verdikleri, rüşvete aracılık ve temin eden şüphelilerin örgütte yönetici sıfatıyla yer alan Adem Soytekin ve Fatih Keleş ile örgüt üyesi Veysel Erçevik, rüşveti alan şahsın ise atılı suçlamaları reddeden örgüt elebaşı kuşkulu Ekrem İmamoğlu olduğu aktarıldı.

Şüpheliler Adem Soytekin ile Veysel Erçevik’in atılı hareketi doğruladıkları belirtilen iddianamede, yeniden rüşvet veren şahısların da atılı suçlamaları ikrar ettikleri, şüpheliler Fatih Keleş ile Ekrem İmamoğlu’nun atılı suçlamaları reddetmiş iseler de alınan beyanlar, aktif pişmanlık tabirleri, MASAK raporları, banka dekontları, tapu TAKBİS kayıtları, HTS irtibat kayıtları, baz kayıtları, evraka sunulan faturalar bir bütün halinde değerlendirildiğinde, şüpheliler hakkında atılı hatadan kamu davası açmaya fayda nitelikte kâfi kanıt ve kuşkunun elde edildiği bildirildi.

Yorum Yap

Benzer Haberler
Dersini bitirdi, eve giderken yere yığıldı! Gaziantep’te öğretmenin ani ölümü yürekleri dağladı
Dersini bitirdi, eve giderken yere yığıldı! Gaziantep’te öğretmenin ani ölümü yürekleri dağladı
Meclis’te gülümseten anlar! CHP kırmızı kart gösterdi, Bakan Bak’tan anında cevap geldi
Meclis’te gülümseten anlar! CHP kırmızı kart gösterdi, Bakan Bak’tan anında cevap geldi
Marmara Denizi’nde 3.4 büyüklüğünde deprem! Detaylar belli oldu
Marmara Denizi’nde 3.4 büyüklüğünde deprem! Detaylar belli oldu
MSB, Gürcistan’da düşen askeri uçakla ilgili merak edilenleri açıkladı
MSB, Gürcistan’da düşen askeri uçakla ilgili merak edilenleri açıkladı
Son dakika… 5 dakikada 3 deprem? Prof. Dr. Pampal’dan kritik uyarı: ‘Asıl tehlike burada’ diyerek açıkladı
Son dakika… 5 dakikada 3 deprem? Prof. Dr. Pampal’dan kritik uyarı: ‘Asıl tehlike burada’ diyerek açıkladı
İstanbul’da bazı yollarda hız limitleri değişti
İstanbul’da bazı yollarda hız limitleri değişti
Seobaz Haber Teması