İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, “İmamoğlu çıkar emelli kabahat örgütü”ne yönelik soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, tutuklanarak İBB Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu elebaşılığında kurulan cürüm örgütünün İETT ihalelerinde yüklenici firmaları evvelce belirlediği ve firmalardan hisse istediği argümanı anlatıldı.
İddianamede, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü “Aziz İhsan Aktaş kabahat örgütü” soruşturmasında yer alan İETT ihalelerinde, kontrat bedelinin yüzde 10-12 oranındaki hissenin firmalardan istenildiği, bu hissenin her hak ediş periyodunda kabahat örgütü yöneticilerine teslim edildiğinin belirlendiği söz edildi.
Ödemelerin çoğunlukla Beylikdüzü’nde bulunan ofiste alınarak, hata örgütü yöneticisi kuşkulu Fatih Keleş’e iletildiği iddianamede yer aldı.
İddianamede, Ulaşım İç ve Dış Ticaret AŞ sahibi kuşkulu Remzi Baka’nın tabirinde, ihaleye girdikten sonra İETT danışmanı olduğunu belirten kuşkulu İbrahim Bülbüllü ile tanıştığını ve bu kişinin kendisine büyük çaplı işler için havuza katkıda bulunmaları gerektiğini söylediğini belirttiği kaydedildi.
Baka’nın, 2021 yılında İETT’den aldığı hizmet alımı ihaleleri için toplam 340 milyon lirayı ve metrobüs alımı ihaleleri için de farklı ödemeleri Bülbüllü’ye Beylikdüzü’nde bir rezidansın ofisinde teslim etmek zorunda kaldığını sözünde söylediği iddianamede aktarıldı.
İddianamede, Vizyon Ulaşım Servis Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. sahibi kuşkulu Caner Vural’ın ise sözünde, 2016’dan 2024’e kadar İETT’nin birtakım araç bakım ihalelerini yürüttüğünü, 2019’dan sonra hakedişlerin gecikmesi ve baskı ortamı nedeniyle sürecin yönetilemez hale geldiğini belirttiği tabir edildi.
Şüpheli Yusuf Yadoğlu’nun da, İETT’nin 9 garajının 6’sının Ulaşım AŞ, 3’ünün ise Aziz İhsan Aktaş’a ilişkin “Bilginay” firmasına verildiğini söylediği iddianamede yer aldı.
İddianamede, Yadoğlu’nun ihalelerde belirlenen firmalar dışında diğer firmaların iş alamadığını ve teklifleri geçerli olan firmaların sürece müdahale edemediğini söylediği kaydedildi.
Bilginay firmasının aldığı ihalelerde çok sayıda firmanın doküman indirdiği fakat az sayıda firmanın teklif sunduğu, teklif verenlerin birçoklarının doküman eksikliği nedeniyle geçersiz sayıldığının belirtildiği iddianamede, evrakların eksik yahut sembolik fiyatlarda olması nedeniyle ihalelerin hata örgütünün istediği formda sonuçlandığı vurgulandı.
İddianamede, örgütün faaliyetlerinin başkanlık konutu ve Beylikdüzü’ndeki ofis üzerinden organize edildiği ve ihalelerin evvelce belirlenen biçimde sonuçlandırıldığı anlaşıldığı söz edildi.
Yorum Yap