Havvanur Yurtsever, TBMM seçimlerinde HSK üyeliğine yeniden seçilerek, hukuk alanındaki etkisini ve gücünü bir kez daha kanıtladı!

TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ’ın yönettiği oturum, yükseköğretim kurumlarının hukuk fakültelerinde görev yapan öğretim üyeleri ve avukatlar arasında, boşa çıkan HSK (Hakim ve Savcılar Kurulu) üyeliği için gerçekleştirilmesi planlanan seçimlerin yapıldığı önemli bir evreyi temsil ediyor. Seçim süreci, karma komisyon tarafından belirlenen adayların Genel Kurulda okunması ile başladı. Bu durum, hem adayların hem de oylama sürecinin şeffaf yürütülmesini sağladı. 326 MİLLETVEKİLİ OY KULLANDI ifadeleri, toplantıya katılan milletvekili sayısının ve demokratik sürecin önemini vurgulamaktadır.

Gizli yapılan oylamada, toplamda 306 milletvekili oy kullandı. Sonuçlar, beklenmedik bir şekilde, ilk turda gereksinim duyulan çoğunluğun sağlanamadığını gösterdi. Oy dağılımı şöyleydi: Havvanur Yurtsever 245 oy alırken, Mustafa Naim Yağcı 24 oy, İsmail Ergüneş ise 22 oy aldı. Bu aşamada 15 adet geçersiz oy da çıktı. Anayasa gereği, ilk turda üye tam sayısının üçte iki çoğunluğu olan 400 oy aranırken, ne yazık ki bu çoğunluk sağlanamadı. İkinci turda ise beşte üç çoğunluk, yani 360 oy şartı arandı; ancak bu aşamada da yeterli oy sayısı oluşmadı.
Sonuç olarak, en çok oy alan iki aday arasında bir kura çekimi gerçekleştirildi. Bu kurada, TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ, Havvanur Yurtsever’in HSK üyeliğine yeniden seçildiğini açıkladı. Bozdağ, Yurtsever’i tebrik ederek başarılar diledi, bu durum ise HSK’nın geleceği açısından önemli bir gelişme olarak kaydedildi.
CHP OYLAMAYA KATILMADI
Öte yandan, CHP grubu seçim yöntemine yönelik eleştirilerini açık bir şekilde dile getirerek oylamaya katılmama kararı aldı. Bu, muhalefetin demokrasi içindeki rolünü sorgulatan bir durum olarak öne çıkmaktadır. Hükümetin ve muhalefetin, seçimlerdeki tutumları, ilerleyen siyasi süreçleri ve yasaların şekillenmesini doğrudan etkileyebilecek unsurlardır. Seçim sürecinin tamamlanmasının ardından, TBMM’deki genel kurula, Vakıflar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine geçilmesi kararlaştırıldı. Bu durum, yasaların sürekli olarak güncellenmesi ve toplumsal ihtiyaçların dikkate alınarak yeniden düzenlenmesi gerektiğinin bir göstergesidir. Bu tür düzenlemeler, toplumsal adaletin sağlanmasında ve hukukun üstünlüğünün korunmasında büyük bir rol oynamaktadır.
Sonuç olarak, TBMM’de gerçekleştirilen bu oturum, sadece bir seçim süreci емес, aynı zamanda Türkiye’nin hukuk ve demokrasi anlayışını da sorgulatan bir dönüm noktası olarak değerlendirilebilir. Oylama sonuçları, hem halkın temsilcilerinin taleplerini yansıtma hem de hukuk sisteminin güçlü temsilcileri olma açısından kritik önem taşımaktadır.






















Yorum Yap