TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş,’Milli güvenlikle ilgili kurumlarımızın, ‘Örgüt kendisini feshetmiş, önemli bir silahsızlanma sağlanmıştır’ demesinden sonra yasal düzenlemeleri gerçekleştirmek mümkün olabilecek. Komite olarak bundan sonraki temel misyonumuz, raporlamadır. Kasım sonu üzere inşallah iş şekillenmiş olur. Bu sürecin tamamlanması bakımından bu türlü bir adım atılabilir. Bu kararı verecek olan komisyonumuzdur.’ dedi.
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, İstanbul’da medya kuruluşlarının genel yayın direktörleriyle bir ortaya geldi. Terörsüz Türkiye süreci ve TBMM Ulusal Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun çalışmaları başta olmak üzere gündemi kıymetlendiren, soruları yanıtlayan Kurtulmuş özetle şunları söyledi:
TEMEL ETKEN: Sürecin bu kadar dikkatli yürütülmesinde, bu kadar değerli bir noktaya gelmesindeki temel etkenlerden birisi, kurulun yapısıdır. 11 partinin katıldığı, 51 milletvekilinin yer aldığı, TBMM’de temsil edilen siyasi iradenin yüzde 95’inin temsil edildiği bir kümeden bahsediyoruz. Öteki çatışma tahlilleri örnekleriyle kıyasladığınızda yedi yılda, dokuz yılda, beş yılda gelinen noktaya Türkiye bu kadar kısa bir süre içerisinde gelmiştir.
TBMM Başkanı, aralarında Yayın Yönetmenimiz Özay Şendir’in de bulunduğu gazetecilerin sorularını yanıtladı.
FARKI ANLATACAKLAR: Perşembe günü İçişleri Bakanı’mız, Ulusal Savunma Bakanı’mız ve MİT Başkanı’mız gelip en başta yaptıkları sunumla bugün ortasında neler oldu, hangi adımlar atıldı bunları anlatacaklar. Örgütün sahiden silahları bıraktığının ve kendisini tasfiye ettiğinin tespit ve tescili bundan sonraki etabın en kritik noktasıdır. Ulusal güvenlikle ilgili kurumlarımızın, başta MİT ve Milli Savunma Bakanlığı unsurlarının, ‘Evet örgüt kendisini feshetmiştir, alanda önemli bir silahsızlanma sağlanmıştır’ diyerek bu tespiti yapmasından sonra TBMM’nin bahsin gerektirdiği birtakım yasal düzenlemeleri gerçekleştirmesi mümkün olabilecektir.
KASIM SONU: Kurul olarak bundan sonraki temel misyonumuz, raporlamadır. Kurulda beklediğimizden, şahsen benim öngördüğümden çok daha uyumlu, istikrarlı bir çalışma ortaya çıkmıştır. Ümit ederim ki, bundan sonra da büyük bir olgunlukla ve sonuç alıcı adımlarını atarak, yani düzgün bir raporla Meclis’e kendi görüşlerini paylaşarak komite bu manada üzerine düşen sorumluluğu yerine getirir. Kasım sonu üzere inşallah iş şekillenmiş olur.
YENİ BİR DURUM: (Raporun içeriği ne olacak, süreksiz af öngörülüyor mu?) Zaten mevcut yasal düzenlemeler içerisinde rastgele bir örgüt elemanının pişmanlık duyması çerçevesinde bundan nasıl yararlanacağı aşikâr. Lakin yeni bir durumla karşı karşıya kalıyoruz. Bir örgüt diyor ki ben kendimi feshediyorum. O çerçevede yeni bir durum ortaya çıkabilir, yani münfesih bir örgütle ilgili bir çerçeve olabilir, birkaç mevzuyu içeren yasal düzenlemeler olabilir.
SEBEPLER ORTADAN KALDIRILMALI: Kıymetli olan, daha kalıcı sonuçlar doğuracak olan, terörü ortaya çıkaran sebeplerin ortadan kaldırılmasıdır. Bunların içerisinde toplumsal siyasetler, bölgesel kalkınma ile ilgili mevzular, hak ve özgürlüklerin genişletilmesi, demokratik standartların yükseltilmesi var.
IRAK VE SURİYE’YE YAKIN TAKİP: İmralı’dan gelen açıklama çok açık. Örgütün bütün bileşenleriyle birlikte silah bırakması telkin ve tavsiyesinde bulunuldu. PKK bir terör örgütü olmaktan çıkıyorsa, onun yan kolu olan PYD/YPG’nin de bizim açımızdan da bilhassa Suriye idaresi bakımından da artık bir terör örgütü olmaktan çıkarılması gerekir. Hem Irak’taki hem Suriye’deki gelişmeler yakinen takip ediliyor.
EN SIKINTI BAHİS: (Komisyonun son toplantısının ertelenmesi hatırlatılarak “Komisyon üyelerinin bir yasal zırha mı gereksinimi lisana getirildi de bu halledildikten sonra mı bu işler ilerleyecek?” sorusu üzerine) Bir bakan arkadaşımız yurt dışında olacağı için toplantıyı yapmadık. Demirden korkan trene binmesin. Bu, Türkiye’nin en sıkıntı konusu. Alışılmış ki burada herkesin söylediği kelam yalnızca kendisinin bugününü değil, bütün geleceğini de şekillendirecek. Ancak şayet bu mevzuyla ilgili komite bir gereklilik görürse onunla ilgili de daha önceki süreçlerde olduğu üzere birtakım düzenlemeler yapılabilir.
İmralı’ya gidilecek mi?
KARAR KOMİTENİN: (İmralı’ya heyet gönderilmesi tartışması) Birkaç sefer bu bahis komitede bir halde gündeme geldi. Lakin sürecin geldiği bu hassas noktada, “Silahları bırakıyorum” diyen ve örgütü yıllardır yönlendiren kişinin ne düşündüğüyle ilgili, aslında DEM heyeti üzerinden bu bilgiler ortaya konuluyor. Bu sürecin tamamlanması bakımından bu türlü bir adım atılabilir. Lakin bu kararı verecek olan Meclis’teki komisyonumuzdur. Benim şahsi görüşüm burada değerli değildir.”
GİDİLMEMİŞ BİR YER DEĞİL: (İmralı’ya gidecek olan heyetin bundan sonra sürecin içerisindeki rolü ne olacak?) Kimler gidecek, gitme kararı verilecek mi evvel o karar verildikten sonra kaç kişi olacak… Tahminen çok kalabalık olmayan belki bir grupla parti idareleri, parti kümeleri birer temsilci verebilir, bunları bilmiyoruz. DEM Parti’den milletvekili arkadaşlarımız çok defa gitti. Münasebetiyle zati gidilmemiş, görüşü alınmamış bir yerden bahsetmiyoruz. Türkiye’deki mevcut infaz düzenlemesi içerisinde mahkumlarla yapılabilecek görüşmeler kapsamında şayet bu türlü bir görüşme olursa, şayet komite buna karar verirse; yeni bir şey olmayacak, olan bir uygulamanın bir devamı halinde olacak.
‘MGK karar alınca yasa hazırlamak kolay’
MESELE KAMUOYUNUN HAZIR OLMASI: (Silah bırakma tespiti ve yasal düzenlemelerde süreç nasıl işleyecek?) Hem TSK bünyesinde hem MİT bünyesinde, belirli yerlerde jandarmanın denetiminde bu raporlamalar yapılıyor. “Evet, örgüt kendisini feshetmiştir” kanaati bu üniteler tarafından ortaya çıkarsa bunun bir yerde tespit edilmesi lazım. Türkiye’de de devletin en üst güvenlik mercii MGK’dır. MGK, PKK’nın artık bir silahlı örgüt olmaktan çıktığı istikametinde bir karar alırsa bu sorunun türel tabanını tahkim etmiş olur. Yasa hazırlamak kolay, bütün partilerden temsilciler gelir, bir ortak alan oluşur ve inanın ki hele hele partiler anlaştıktan sonra parlamentoda 3-5 günde istediğiniz maddeyi çıkarırsınız. Sorun yasa hazırlığından fazla, yasa hazırlığından evvelki sürecin âlâ olgunlaştırılması, başından beri söylediğimiz kamuoyunun da bu bahiste hazır hale gelmesinin temin edilmesidir.
‘Ya biz kazanacağız ya emperyalizm kazanacak’
İLK DÖRT UNSURLA İLGİLİ TARTIŞMA YOK: (ABD büyükelçisinin açıklamaları ve Öcalan’ın “Kürt olgusunun tüm boyutlarıyla Cumhuriyet’in yasallığına dahil edilmesi” ifadesi): Bu bölgede hiçbir güçlü devlet istemezler, bu bölgede hiçbir ülkenin halkının tam manasında birlik ve beraberlik içerisinde olmasını istemezler. Hasebiyle, bizim yapmamız gereken onların tam da istemedikleri şeyleri gerçekleştirmektir. Ülkedeki vatandaşlarımızın ruhsal olarak, aidiyet hissini artıracak adımların atılmasında hiçbir beis yoktur. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin yapısıyla ilgili, resmi lisanıyla ilgili, birinci dört unsurla ilgili en ufak bir tartışma kelam konusu değildir, olmamıştır ve bundan sonraki süreçlerde bu husus asla gündeme gelmeyecektir. Türkiye’nin mevcut devlet yapısı içerisinde hak ve özgürlüğün genişletilmesi her vakit konuştuğumuz bahistir. Bu sefer kesinlikle başaracağız, bu sefer kesinlikle kazanacağız. Ya biz kazanacağız ya emperyalizm kazanacak.
‘O sloganlar provokasyon’
ALTIN ORAN: (Meclis’te Apo sloganı atılması, Diyarbakır’daki eylemler) Meclis’te o sloganların atılması, Diyarbakır’da diğer yerlerde, nitekim milletin kahir ekseriyetinin rahatsızlık duyduğu aksiyonların ortaya konulması, açık söylüyorum provokasyondur. Başından beri biz bir şey söyledik, bu işin şayet bir altın oranı varsa Kürt’ün onurunu, Türk’ün gururunu koruyarak bu süreci tamamlamaktır.
Yorum Yap