İzmir’in Torbalı ilçesinde şırdan satılan lokantada 5 kişinin öldüğü, 63 kişinin yaralandığı patlamaya ait davada 1’i tutuklu, 3 sanığa verilen cezalar aşikâr oldu.
İşletmede tüpü değiştirdiği ileri sürülen Mustafa Koç 10 yıl 10 ay, işletme sahibi Gülden Kul 8 yıl 4 ay, tüp firmasının Ege Bölge Sorumlusu Osman İnce ise 2,5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. İnce’nin cezası, 364 bin TL para cezasına çevrildi.
Torbalı ilçesi Ayrancılar Mahallesi Barış Manço Caddesi’nde şırdan satılan iş yerinde, 30 Haziran 2024’te saat 15.00 sıralarında patlama oldu. Patlamada Ruken Çağur (31), Konutun Aslan (36), kardeşi Birgül Sarsılmaz (44), Havin Ergin (17) ve Dilek Bağ (24) hayatını kaybetti, 63 kişi yaralandı. Patlamanın yaşandığı bina büyük hasar gördü, etraftaki 10 binanın ise camları ve çerçeveleri kırıldı. Yaralılar etraf hastanelere kaldırıldı. Olayın akabinde restorandaki gereçlere incelenmek üzere jandarma tarafından el konuldu. Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ekipleri, olay yerindeki hasar gören bina ve iş yerlerinde hasar tespit çalışması yaptı. Görevlendirilen 2 müfettiş soruşturma yürüttü.
İKİSİ DE TUTUKLANDI
Patlamanın akabinde tüp değiştirdiği öne sürülen Mustafa Koç ile Menderes ilçesinde yakalanan işletme sahibi Gülden Kul, jandarma tarafından gözaltına alındı. 2 kuşkulu, süreçlerinin akabinde sevk edildikleri adliyede çıkarıldıkları nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından tutuklandı. Patlamanın meydana geldiği iş yerinin 6 aydır ruhsatsız olduğu belirlendi. 29 Mayıs 2024’te belediyeye ruhsat müracaatında bulunan işletme sahibi Gülden Kul’un tabirinde, tüpü değiştirdiğini ve rastgele bir sorunun olmadığını söylediği belirtildi. Tüpü değiştiren Mustafa Koç’un ise tabirinde, uygun süreç yaptığını söylediği kaydedildi. Patlamada ölenler, memleketlerinde toprağa verildi.
BİLİRKİŞİ RAPORU, SAVCILIK BELGESİNE GİRDİ
Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında uzmanlardan oluşan heyetin hazırladığı rapor, savcılık evrakına girdi. İş güvenliği uzmanı, yüksek makine mühendisi, elektrik mühendisi, yangın uzmanı ve kimya mühendisi tarafından rapor hazırlandı. LPG gazında sızıntı meydana geldiği, biriken gazın patlamaya neden olduğu, patlama sonucu oluşan alev topunun öbür kısımlara yayıldığı ve ani basınç tesiriyle yıkıma neden olduğu raporda yer aldı. Raporda, “İş yerinde LPG kullanılan sanayi tipi büyük mutfaklarda gaz kaçağını tespit eden ve sesli olarak uyaran gaz ikaz aygıtının bulunmadığı belirlendi. ‘İş yeri yahut topluma açık her türlü binada taban düzeyinin altında kalan bodrum katlarında LPG tüpleri bulundurulamaz’ hususuna iş yeri işletmecisinin uymak zorunda olduğu fakat iş yerinin bu kurala uymadığı görüldü” tabiri yer aldı.
EĞİTİM ALDIĞINA DAİR DOKÜMANI YOK
Tutuklu Mustafa Koç’un tüpü dikkatsiz, önlemsiz ve süratli bir biçimde taktığına da değinilerek, “Ayrıca tüp takabilme eğitimi aldığına dair dokümanı bulunmamaktadır. Yeniden LPG tüp üzerinde 2 makine mühendisinin yapmış olduğu test ve incelemede tüpün vanası açıldığında, köpüklerin baloncuklar halinde uçuştuğu ve gaz kaçağı olduğu görüldü. Gaz dedektörü yaklaştırıldığında, gaz kaçağının olduğu aygıt tarafından sesli olarak uyarılarak tespit edildi. Bahse mevzu mahalde bulunan sanayi tipi LPG tüpte, dedantörle tüp ortasındaki plastik contada gaz kaçağı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerle tüpü değiştiren Mustafa Koç’un olayın meydana gelmesinde direkt tesirli olduğu anlaşılmaktadır” denildi.
İŞ YERİ HAVASIZ BIRAKILMIŞ
Ayrıca LPG’nin havadan ağır olması nedeniyle yere çöktüğüne yer verildi. Buzdolabının elektrik aksamından kıvılcım alması sonucu yangının çıkmış olabileceğinin değerlendirildiği söz edildi. İş yerinin havasız bırakıldığı, havalandırmanın bulunmadığı, elektrik aksamının LPG gazı kullanılan yer için uygun olmadığına da yer verildi. Patlamanın buna bağlı olarak gerçekleştiği, iş yeri sahibi Gülden Kul’un yapması gereken ‘Özen yükümlülüğünü yerine getirmediğinden’ olayda direkt tesirli olduğunun anlaşıldığı değerlendirmesi de raporda yer aldı.
İDDİANAME HAZIRLANDI
Olayla ilgili soruşturmanın akabinde iddianame hazırlandı. İddianamede uzman raporuna da yer verildi. İddianamede tüp firmasının Ege Bölge sorumlusu Osman İnce’nin, bayilere tüp temininde gerekli sertifika ve eğitimleri sağlamadığı, sadece WhatsApp üzerinden bilgilendirme yaptığı gerekçesiyle kusurlu bulunduğuna vurgu yapıldı. İddianamede lokanta işletmecisi Gülden Kul’un ruhsatsız olarak sanayi tipi tüp kullanıp, iş yerinde güvenlik tedbirleri (havalandırma, alarm sistemi ve uygun elektrik tesisatı) almadığına dikkat çekildi. Başka tutuklu sanık Mustafa Koç’un ise LPG işletme yetkisi bulunmamasına karşın sanayi tipi tüpü lokantaya bağladığı ve kontakların güvenliğini denetim etmediği de iddianamede yer aldı. İddianameyi hazırlayan savcı, 3 sanığın ihmalleri sonucunda olayın meydana geldiğine kanaat getirdi.
EV HAPSİYLE ÖZGÜR BIRAKILDI
Alınan tabirler ve toplanan kanıtlar ışığında savcı; Gülden Kul ve Mustafa Koç ile olayda ihmali bulunduğu belirtilen tüp firmasının Ege Bölge sorumlusu tutuksuz sanık Osman İnce hakkında, ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ hatasından 2 yıldan 15’er yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame hazırladı. Torbalı Ağır Ceza Mahkemesi’nde sanıklar yargılanmaya başladı. Geçenlerde görülen 6’ncı celsede, tutuklu sanıklardan Gülden Kul, konut hapsiyle hür bırakıldı. Duruşma savcısı mütalaasını açıklayıp iddianamede istenilen ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ cürmünden 2 yıldan 15’er yıla kadar mahpus cezasını talep etti.
KARAR DURUŞMASI
Davanın bugün görülen karar duruşmasına tutuklu ve tutuksuz sanıklar, taraf avukatları ile ölenlerin yakınları katıldı. Duruşmada sanık Osman İnce’nin avukatının Gazi Üniversitesi’nden aldığı teknik eksper raporu ve hukukçulardan alınan tüzel mütalaanın yer aldığı raporlar mahkemeye sunuldu. Sanık Osman İnce’nin avukatı, bu raporlara nazaran müvekkilinin hatasının olmadığının raporlarla ortaya konulduğunu söyledi.
Ardından kelam alan ölenlerin ailelerinin avukatları, mütalaaya katılmadıklarını söyledi. Ayrıyeten sanıklara ‘taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ cürmünden değil ‘olası kast’ cürmünden ve en üst huduttan ceza verilmesini talep edip, şikayetçi olduklarını da belirtti. Ölenlerin ailelerinin avukatları, sanıklara verilecek cezalarda rastgele bir indirim yapılmamasını da istedi.
SANIKLAR BİRBİRİNİ SUÇLADI
Savunma için kelam verilen sanık Gülten Kul, tüpü takan sanık Mustafa Koç’u suçlayıp, “Acele iş yaptı. Bu olay içimi acıtıyor. Üzgünüm” dedi.
Mustafa Koç ise “Günde ortalama 3 sanayi tüpü takıyordum. Bu tüpü takarken de rastgele bir kuşku duymadığım için denetim etmedim. Mutfakta havalandırma yok. Benim kontağımda sorun yok. Taktığım günün gecesi, Gülten Hanım yanında sigara içiyordu, patlama olsaydı o vakit gerçekleşirdi. Önlemsiz, sabırsız değildim. Oradan benim eşim ve çocuklarım da geçiyor. Olay nedeniyle çok üzgünüm” dedi.
Tüp firmasının Ege Bölge sorumlusu olan sanık Osman İnce ise “Mustafa Koç, bizim çalışanımız değildir. Eğitim verme sorumluluğumuz yoktur. Bayilerimize, eğitimi olmayan işçileri için yetkili yerlerden eğitim alması konusunda da uyarırız. Gülten Hanım’ın, iş yerinde havalandırma olmayışı da patlamada tesirli olmuştur, dikkate alınmasını istiyorum” diye konuştu.
Ardından sanık avukatları, kelam alıp, müvekkillerinin hatasız olduğunu belirtti. Duruşma savcısı, mütalaasını tıpkı olduğunu belirtti. Son defa kelam verilen sanıklar, beraatini talep etti. Ardından mahkeme başkanı, kararın açıklanması için 30 dakika orta verdi. Ortadan sonra karar açıklandı. Sanıklardan tüpü değiştiren Mustafa Koç’a 10 yıl 10 ay, işletme sahibi Gülden Kul’a 8 yıl 4 ay, tüp firmasının Ege Bölge sorumlusu Osman İnce’ye ise 2,5 yıl mahpus cezası verildi. İnce’ye verilen mahpus cezası 364 bin TL cezaya çevrildi.
‘TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ’
Mahkemeden sonra ölenlerin yakınları, adliye önünde açıklama yaptı. Patlamada kızları Konutun Aslan ve Birgül Sarsılmaz ile yeğeni Ruken Çağur’u kaybeden evli, 8 çocuk babası İbrahim Savucu (65), yakınları, avukatları Nazlı Demir ve Aydın Beyhan açıklamada yer aldı. İbrahim Savucu açıklamasında, “Başından beri mahkemeye geliyoruz. Sanıklar daima birbirini suçluyor. Bugün verilen cezadan tatmin olmadık. Bahsin takipçisi olacağız. Ciğerimiz, yanıyor. Evvel Türkiye’deki mahkemelere, gerekirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) kadar gideceğiz” diye konuştu.
Savucu ailesinin avukatı Nazlı Demir de “Bu belge bize yolda yürürken bile insanların güvenliğinin olmadığını göstermiştir. Her ne kadar tüm sanıklar ceza alsa da 5 ölümlü belgede ceza ölçüleri yetersizdir. Gerekli istinaf müracaatında bulunacağız” dedi.
Yorum Yap