Van’da kaybolduktan 18 gün sonra kıyıda cansız vücudu bulunan üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in (21) babası Nizamettin Kabaiş, “Rojin’in atletinde kan tespit edildiği daha evvel söylenmişti. Rojin’in olma ihtimali üzerinde durdular. Atletindeki kanın öteki bir bayana ilişkin olduğu bize söylendi. Bunlar kimse tespit etsinler ve en ağır cezayı versinler” dedi.
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Çocuk Gelişimi Kısmı 1’inci sınıf öğrencisi Rojin Kabaiş, 27 Eylül’de kaldığı yurttan çıktıktan sonra kayboldu. Kabaiş’ten haber alınamaması üzerine arama çalışması başlatıldı. Rojin’in cansız vücudu, 15 Ekim’de İpekyolu ilçesindeki Mollakasım Mahallesi kıyısında bulundu.
Soruşturma sürerken, Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan rapor belgeye girdi. Raporda, Rojin’in göğüs bölgesinden alınan ‘Sternal bölge’ ve ‘intra vajinal 5’ olarak isimlendirilen vajina iç bölgesinden alınan örneklerde, ölenin DNA’sıyla karışık halde 2 farklı erkek bireye ilişkin DNA profili tespit edildiği belirtildi.
Bunun üzerine cenazeye, olay yerinden Van İsimli Tıp Küme Başkanlığı Morg İhtisas Dairesi’ne götürülmesi ve otopsi sürecinde müdahalede bulunduğu bedellendirilen toplam 134 bireyden DNA örneği alındı. Adli Tıp Kurumu 5’inci İsimli Tıp İhtisas Kurulu’nun hazırladığı raporda, alınan örneklerin yapılan incelemede, bulunan 2 DNA örneğiyle uyuşmadığının tespit edildiği, bulaş tespit edilmediğinin anlaşıldığı belirtildi.
‘TELEFONU YURT DIŞINA GÖTÜRÜLDÜ’
Kızı Rojin’in atletinde ayrıyeten kan izinin de bulunduğunu belirten Nizamettin Kabaiş, “13 aydır biz bu acıyı çekiyoruz. Belge neden bu hale geldi ve neden bu kadar eksik yürütülüyor? Dün Van’dan geldik. Avukatlarımızla birlikte Cumhuriyet başsavcısı ile görüştük. Çalışmaların hızlandırılmasını rica ettik. Telefonun neden açılmadığını sorduk. Bize evvel Portekiz’e daha sonra İspanya’ya göndereceklerini söylediler. Katillerin izi var lakin tutuklu yok. Rojin’in üzerinden 2 erkek DNA’sı çıktı. Daha sonra 134 şahıstan DNA alındı. Eşleşmedi ve bulaş olmadığı katılaştı. Rojin’in atletinde kan tespit edildiği daha evvel bize söylenmişti. Rojin’in olma ihtimali üzerinde durdular. Ama bize söyledikten 20 gün sonra tekrar Van’a gittik. Rojin’in atletindeki kanın diğer bir bayana ilişkin olduğu bize söylendi. Ben başsavcıya üniversitedeki bütün erkekler, Çardakçı ve Molla Kasım köyündeki tüm erkeklerden DNA tespiti yapılması için ricada bulundum. Bu bahiste kimse yanlış anlamasın lakin yapılması gereken budur. Zira telefonu ve cansız vücudu orada bulundu. O bayanın kanı kime aittir? Devlet bunu tespit edebilir. Dayanacak gücüm kalmadı. Bunlar kimse tespit etsinler ve en ağır cezayı versinler” diye konuştu.
‘TESPİTİNİN YAPILMASI GEREKİYOR’
Ailenin avukatı Zeynep Demir, saptanan kandan alınan örnekle kimlik tespitinin yapılması gerektiğini söz ederek, “Daha evvel olan bir kan lekesi, DNA profili bozulduğu için kime ilişkin olduğu ATK’da tespit edilemedi. Kime ilişkin olduğuna dair bir tespit yer almıyor lakin kanın bir bayana ilişkin olduğu kısmı kesin olarak tespit edilmiş. Oradaki çelişkinin giderilmesi için o kanın kime ilişkin olduğunun tespit edilmesi gerekiyor” dedi. (DHA)
Yorum Yap